星期一, 四月 28, 2008

我是无名,但也会出名~~

取之于
《 吕氏春秋~用众 》:物固莫不有长,莫不有短。人亦然。故善学者,假人之长以补其短。

《 吕氏春秋~别类 》:目固有不见也,智固有不知也,数固有不及也。

《 吕氏春秋~举难 》:以全取人固难,物之情也。

单看这几句,更知道自己是多么的渺小之下,也同时发觉我依然有用之处。这并不是什么安慰,只想让大家知道就算是一位无名小卒,也能杀你一个措手不及。

人各有志,只怕你把那志气放在哪里。

请相信自己的实力,我们都要靠自己的强点找饭吃的。有些人没有飞黄腾达,只是想安于本份也或者还没把自己的强点show得更表面。有些人靠关系靠小手段更靠拍马屁而扶摇直上,我敢说那是他们的专才。

我是无名,但也会出名

给 觉得被社会遗弃的人:
你不靠自己的强点站起来,你只能永远抱着你的弱点躲起来~

星期日, 四月 20, 2008

大方和小器,底线和良心

每个人都有属于自己的底线,而不是视局势和事态的严重作为首要考量,而是自己的良心。

有些人可以很大方,而有些人却很小器;但这都是归于个人对事物的价值观不一样。大方的人未必是善者,小气的人也未必是恶人。人都是有情绪有情感的生物,上百上千上万种有情绪有情感的人出现在同一个空间,也无法强求A和B是有同样的情绪,同样的情感及同样的思考方式。因此每个人都有自己的模式去看待任何一件事情。

我是小器的人,但是是在某方面。我不是为我自己小器辩护,也不是为小器的人作平反,我只想道出一个将心比心的看法。

人皆是凡人,故天下圣人之多,有何者见圣人何其数之多。试问天下间,人品性格是一等一的,是圣人般那样的有多少位。人,要大方,却不是每样事情都大方。人,亦要小器,也不是每件事都要小器。每个人的底线不一样,都得视自己的心态来做事。可能我这样说,别人会说我这是不理智,不成熟的做事方式。可是我得用上一句老土的话“做事情要对得起天地良心”,就是‘良心’。只要不是恶意,只要不是把事情弄得更加严重,视自己心态做事也未必是不理智,也不伤大雅啊。

请大家记得,我们都不是圣人。因此希望能去体会那些小器的人心里的感受。如果能冲过自己的底线,我相信也没人要当小器鬼吧。

此外我想说说我自己的事。希望某某人原谅我都某某件事的小器。虽然某某人会觉得这是小事,但我真的不想为难什么的,而某某人也不该要让我难受。毕竟还有某某某人的存在,加上某某某人的小动作,我确实已经不喜欢了,快到我底线了。难道就真的不能破例一次吗?

星期日, 四月 13, 2008

我的粗浅英雄论

如果我沦落在古时候的时代,我会是个怎么样的人。

平民?官僚?财主?士兵?将军?谋士?状元?皇族?也可能是山贼。。。
以我现在的想法,无论我是怎么样的人,在什么位置上,我应该不算是最出色的,但也未必不起眼的一位。曾经曹操与刘备煮酒论英雄,捏造了一句“能造时势者,方为大英雄也”。天下众生芸芸,欲成就英雄事业者何其多也。那我曾当过英雄吗?

曾有某兵家说法,斩一敌将,归功于一主将;斩十敌将,亦归于一主将。因为当时兵家最在意的就是士气,如果一班士兵跟着一位猛将,打起来也放心去拼搏。这也是一种思想耕种,把一个人的英雄形象耕种于每位士兵的思想上,简单说是树立一位英雄。我还是相信这手段直到现在这社会依然存在,而明显政治上的,更是多见。

英雄恨晚,那是指英雄出道晚呢?还是遇上伯乐太迟?

我曾有念头参与政治领域,当一个背后的谋士,这就是我最基本的英雄梦。乍看之下,现在大马的政治算是有点乱,也许是个很好的舞台。稍微想深些,如果要那社稷民生来当赌注,我可能就会犹豫不决了。而且还有一样更令人头痛的事,我该选择去那边的势力呢。我不是诸葛孔明,没人会三请我出山;我不是张良,不必要人家跑去借‘粮’。我只能自荐,但我凭什么去自荐,免得自荐变成了自贱。我虽然不是英雄,但却有着应有的尊严。我虽然不是出色的,却不是不起眼的。要是任何人算漏我这一位,那么总要吃些亏了。

有人天生是施仁政,好人也;有人天生施暴政,坏人也。也有人天生是建设者,崇拜也;也有人天生是破坏者,贬低也。

但我一直都有这样的想法,建设我并不在行,但破坏的份儿少不了我。其实这是各司其职,哪怕要建设之前总需要一些破坏。旧的不去,新的不来。当起一位破坏者,我想这是不是好事。我始终相信没人喜欢破坏者吧。

再有什么想法,目标,希望都好,可能会因为某些事而慢慢改变了。想在政治充当一位暗行假英雄的想法,因为某个人让我想打消了。我本来就平凡不起眼的,学人当什么出色的,生活能起色就幸运了。

哈~依然的,我依然的留一个小小希望。我。。。在等着你~